Por Mendelevio.

Falange Auténtica lleva años denunciando los excesos de la ganadería industrial, hasta el periódico Público en 2019 se hacía eco de nuestras campaña. Está clara que la expansión de este tipo de actividad, es insostenible, genera beneficios para unos pocos, y perjuicios para todos, sobre todo por la contaminación de los acuíferos con los nitratos de los purines. No genera apenas empleo, ya que con el uso intensivo del agua para las labores de limpieza, apenas tiene mano de obra y los mataderos llevan años abusando de la figura del falso autónomo generando empleo precario2, perjudica gravemente a otras actividades que generan más empleo (como el turismo rural, la segunda residencia…) y repercute negativamente en la calidad de vida de los pueblos.  Además el abuso de los antibióticos en estas explotaciones3,4, los parásitos y la zoonosis son un riesgo grave para nuestra salud5. ¿Por qué entonces con estas ideas y nuestra trayectoria pedimos la dimisión del ministro Garzón por sus declaraciones?

1

1) Garzón está en un Gobierno que firmó en 2018 un acuerdo con China para favorecer la exportación de cerdo6, llevamos años con una expansión desmedida de la agricultura industrial para que en China7 o Alemania coman cerdo barato. La expansión más reciente de estas instalaciones ha sido favorecida por el Gobierno del que Garzón es ministro.

2

2) Garzón está cobrando por ser miembro de un Gobierno que tiene competencias sobre las Confederaciones hidrográficas8, las cuales se deben dedicar gestión de recursos y aprovechamientos, protección del dominio público hidráulico, concesiones de derechos de uso privativo del agua, control de calidad del agua...  y no han hecho NADA por proteger los acuíferos. De hecho la Comisión Europea9 ha decido llevar a ESPAÑA ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea por la deficiente aplicación de la Directiva sobre nitratos. La Comisión envió una carta de emplazamiento a España en noviembre de 2018 y un dictamen motivado en junio de 2020 en los que señalaba el incumplimiento por parte de España de las disposiciones de la Directiva sobre nitratos, y estamos en 2022 y el Gobierno del que Garzón es ministro, no ha hecho su trabajo.

3

3) En comunidades autónomas con participación en el Gobierno de Unidas Podemos se está produciendo una expansión de la ganadería industrial en los últimos años. En enero de 2022 Castilla-La Mancha, Aragón, Cataluña y Navarra han anunciado o aprobado medidas contra las  nuevas explotaciones de ganadería intensiva … pero el daño ya está hecho, han aprobado explotaciones de ganadería industrial a destajo los últimos años, y esas son las que están saturando los acuíferos10. Recordemos que Podemos participó en el Gobierno de Castilla la Mancha en la anterior legislatura y no sólo no se limitó la expansión de estas explotaciones, sino que se dispararon, e incluso ese gobierno en 2016 sancionó a dos veterinarios que cometieron la osadía de inspeccionar a Incarlopsa11. Cuando gobernó en Cataluña el Tripartito del que Iniciativa per Cataluya formaba parte la contaminación por nitratos en la cuenca del Ter en la comarca de Osona era un problema12, ese gobierno, y los siguientes no hicieron nada por atajarlo13. El gobierno valenciano hasta ahora tampoco ha hecho frente al problema14.

4

4) La carne industrial es más barata que la extensiva, por eso es peor, pero no todos pueden comprar la buena, Tenemos claro que quien toma jamón de 12€ y no de 60€, no es porque le guste más sino por no poder hacer el gasto que sí hizo Garzón en solomillos en el banquete de su boda15. En estos tiempos de crisis y pobreza en España, en los que: ‘El 5,4% de los españoles no pudo permitirse comer carne, pollo o pescado una vez cada dos días en 2020, según revela la Encuesta de Condiciones de Vida que ha publicado esta semana el Instituto Nacional de Estadística (INE). Son el doble de los que tenían esta carencia hace 5 años, en 2015 (2,6%)’ 16, el sermón que hecho el Ministro a los españoles pidiéndoles que consuman menos carne, resulta obsceno e indecente17. Ganadería intensiva en España ha habido siempre y ha permitido el acceso a la ingesta de carne a las personas con las rentas más bajas. La cuestión es su expansión en los últimos años para exportar a Asia que ha aumentado la demanda de sus consumidores, o a Europa18, porque han reducido su oferta al poner normativas más estrictas.

5

5) El Ministro Alberto Garzón ha metido, con sus irresponsables declaraciones a un medio de prensa extranjero, a todo un sector en el mismo saco19. Y lo ha hecho de manera cínica porque, si considera que en determinadas comarcas de nuestro país hay un problema con las macrogranjas de ganadería intensiva, que lo hay y nosotros lo hemos denunciado, ya está tardando en proponer al Gobierno en el que está, medidas para acabar con eso.

La función por la que los españoles pagamos un sueldazo a Alberto Garzón es vigilar que la carne que llega al mercado sea apta para el consumo y sacar del mismo a la no apta. Lo fundamental es que se comporte como un ministro, legisle y vigile que se cumpla la legislación, no como un tertuliano o un twittero, no se puede estar en el gobierno y en la oposición. No se puede atacar de forma indiscriminada a todo un sector productivo o jugar con la alimentación de las personas con menos renta. Sobra demagogia y AGIPROP mientras que falta trabajo y gestión de gobierno.

 

 

Fuentes:

En estos tiempos, señaladamente en nuestro país, la política resulta un concepto oscuro, que evoca para muchos la imagen del político como ente parasitario, más conectado con la picaresca que con una función social. Parece haberse olvidado cuál es la originaria razón de ser de la política.

El término “política” procede del griego “politiké techne”, que equivaldría al arte o ciencia que se ocupa de sentar las bases teóricas relativas a la “polis” (pueblo, en sentido social, o ciudad) y a planificar su gestión. Así pues, acudiendo a la raíz, resulta que el pilar fundamental es la “polis”, o sea el pueblo, y que por ello no debería considerarse aceptable una gestión que no vaya dirigida a velar por los intereses de todos.

En el siglo XIII, uno de los intelectuales más hondos y prolíficos de la Historia, Santo Tomás de Aquino, sostuvo que es responsabilidad del gobierno defender el bien común, que el gobernante que elude esta responsabilidad anteponiendo sus propios intereses a los de la comunidad se denomina tirano, y que frente a estos es lícita y disculpable la rebeldía, comprendida desde la desobediencia hasta el derrocamiento, incluso si no hay más remedio, por la vía de la eliminación física del tirano.

Sirvan estas ideas como recordatorio.

Leer más...

¿Cómo no? Con más de tres millones de desempleados, con las condiciones laborales de los que no están desempleados bajo mínimos históricos, cuando la desigualdad y la injusticia siguen siendo el pan nuestro de cada día, ¿quién no quiere un gobierno de izquierdas en España? Nosotros desde luego sí que lo queremos.

Ahora bien, y para que conste por escrito, es necesario primero hacer algunas definiciones para que esta afirmación sea entendida.

Leer más...

Por Mendelevio

En estos meses de vorágine electoral, con las apelaciones al voto útil, y llamadas a salvar a  la Patria o a las libertades y derechos votando a izquierda y derecha, planteamos si tienen sentido la existencia de organizaciones como la nuestra, sin opción a medio plazo de entrar en las instituciones. Adelanto la conclusión en la introducción, la respuesta es SÍ.

El mensaje de Falange Auténtica es hoy más necesario que nunca, frente al discurso de VOX sobre el peligro de muerte de la nación española. Este discurso tiene un fondo de verdad, el golpismo separatista con la complicidad del PSC-PSOE y con la cobardía del PP ha llegado a poner en peligro la integridad de España, esto es indudable, y la acusación popular ejercida por Javier Ortega es impagable. Pero el golpismo separatista no es el único problema de la vertebración de España, y el 155 no es la única solución. Hay un gran desafecto a la idea de España fuera de Cataluña y el País Vasco, sentimientos alentados de forma irresponsable o traidora por la izquierda, que manifiesta odiar todo lo español, desde su historia, a sus símbolos, pasando por jalear todos los nacionalismos etnicistas rancios. El unir la bandera de la unidad nacional a modelos económicos y sociales neoliberales crea sentimientos de desafecto a la Patria española en los grupos más desfavorecidos.  Aquí donde es necesario, imprescindible, el mensaje de <FA>, dejar claro que Unidad de España no es sinónimo de desmantelar la sanidad y la educación pública, de una fiscalidad regresiva… Sino lo contrario, no hay Patria sin Justicia Social, y más allá, no hay Justicia Social sin Patria (“sólo los ricos pueden permitirse el lujo de no tener Patria”). Los falangistas auténticos agitamos una bandera clara, no hay que elegir entre Unidad Nacional y Solidaridad, porque están unidas y son inseparables.

Las opciones extraparlamentarias no son inútiles, por ejemplo la mera existencia de VOX, aún cuando no se cumplieran las previsiones y no consiguiera entrar en el parlamento, ha condicionado la propaganda y los mensajes del PP, Cs e incluso el PSOE en lo referente al golpismo separatista catalán y a las cesiones de competencias estatales a gobiernos autonómicos controlados por nacionalistas desleales a España.  Los ecologistas han obligado a  incluir en las agendas de todos los partidos parte de sus propuestas, incluso han influido en muchas empresas, en los productos que ofertan y en su forma de producir. Incluso el auge del PACMA obliga a la izquierda a posicionarse en temas, como la caza y los toros, que de rebote alimentan a VOX. La existencia de <FA> es imprescindible para mantener la existencia de unos principios innegociables, si los partidos que piden el voto con la excusa de defenderlos, se venden por unas parcelas de poder, ahí estaremos nosotros para denunciarlos. Hoy más que nunca nuestras banderas son necesarias.