Por Arquímedes

El liberalismo de Adam Smith nos prometía –y los sigue haciendo- la posibilidad de que participe la sociedad civil en las decisiones del estado, y esto a través de sus representantes. La gran mentira es que esos representantes aparecen cada cierto tiempo con caras y sugestivas campañas de marketing para vendernos una buena imagen de sus intenciones. La mayoría de las veces no conocemos a esas personas, y tenemos que fiarnos de los partidos que los ponen en sus listas, eso si, con un dudoso "curriculum vitae. En realidad esa democracia parlamentaria es tan absurda y mentirosa como lo son las dictaduras, ya que en el parlamentarismo liberal la democracia de las mayorías es a menudo una nueva tiranía, una nueva "dictadura.

Julio Sánchez

No creo que a estas alturas alguien con espíritu imparcial pueda dudar de que fueron los terribles atentados del 11-M los que auparon al poder al PSOE. De este modo, fue una atípica situación coyuntural la que conllevó el relevo al frente del gobierno de España. Ante este relevo la reacción de los medios y de los diferentes sectores de la población fue lógicamente en función de la adscripción política de los mismos.

Los medios de comunicación afectos o insertos dentro del espectro del centro-derecha entendieron que la derrota de Rajoy y la consiguiente toma del poder por parte del PSOE obedecía a un contexto muy circunstancial como el que se puso en escena mediante la carnicería que tuvo lugar en Madrid y las posteriores concentraciones de militantes y simpatizantes izquierdistas frente a diferentes sedes del PP; concentraciones, por otra parte, teledirigidas de forma interesada por Canal Plus y Telecinco, entre otros. Los simpatizantes de la derecha y los medios próximos al PP concibieron asimismo la derrota electoral como una especie de traición por parte de la mayoría del pueblo español ante lo que ellos han entendido que ha sido una época muy satisfactoria en el plano económico.

J.I.Sanz

Qué pena da ver como está el cotarro. Hasta donde se ha degradado el españolito de a pie que acaba siempre tragando lo que le echen. Nos hemos convertido en un pueblo sin dignidad, pero tranquilos que todo puede cambiar si ganamos la Eurocopa de Portugal, y si no al tiempo. Lo que pasa es que salvo contadas excepciones, la modorra general y la falta de coraje que inunda nuestra sociedad inevitablemente se encuentra también reflejada en el equipo nacional. Aunque mejor que la Eurocopa si no, esperamos al mundial y nos hacemos con él. A ver si de esa manera mudamos la piel y cual crisálida transformada en nuevo ser recuperamos todo lo que se perdió un día no me acuerdo cuándo, la dignidad, el coraje y alguna cosa más.

No podemos seguir así. Llega un punto en que hay que pegar un puñetazo sobre la mesa, si no nos comen hasta los calcetines, pero ese punto parece estar dónde el big-bang rebota, porque los calcetines creo que se nos los zamparon hace tiempo. El pueblo no quiere democracia, auténtica democracia. La auténtica democracia es el gobierno del pueblo, y al pueblo le importa un carajo el gobierno, y si encima es el pueblo el que se debe mojar en la cosa común, en la "res pública", el que se tiene que esforzar y procurar que se imponga la justicia, peor todavía.

Llega Mayo, y lo primero que nos encontramos es la Fiesta del Trabajo, que desde que existe la conciencia obrera ha sido el día de la reivindicación sindical. Salen los sindicatos a las calles urbanas con sus mejores galas, charangas y banderas coloradas. Ahora ya no se oyen consignas revolucionarias, pero se habla de empleo estable y de calidad.

En España los dos sindicatos más poderosos aglutinan un porcentaje alto de la movilización social, y surge la pregunta: ¿por qué no crear un gran sindicato con la fusión de las dos centrales?. Cándido Méndez y José María Fidalgo son dos caras de la misma moneda: el sindicalismo de clase que pretende adaptarse a los tiempos modernos.