Los camaradas de FalangeHoy (www.falangehoy.es.vg), tuvieron la amabilidad de entrevistar a nuestro camarada Enrique Antigüedad, al poco tiempo de anunciarse la creación de Falange Auténtica.

Con la transcripción de esta entrevista, iniciamos una nueva sección que pretende ofrecer a través de una serie de preguntas y respuestas una visión personal de las ideas y de las opiniones de los entrevistados.

Esta primera entrega recoge las opiniones de nuestro camarada, en un intento por plasmar la opinión general de los miembros de Falange Auténtica. Las respuestas son fruto consciente del consenso de varias personas que, como el propio Enrique han optado por este camino comprometido de la Auténtica, sin rencores, pero al tiempo sin ningún complejo ante el mundo azul.

FalangeHoy /¿Cuáles son los objetivos a corto plazo de la Falange Auténtica? ¿Entra la posibilidad de concurrir a las próximas elecciones municipales del año próximo?

Enrique Antigüedad / Los objetivos a corto plazo de Falange Autentica son crear una base militante suficiente para poder dar a conocer al pueblo español su proyecto político, un proyecto político netamente falangista. Para ello optamos por establecer un contacto fluido con el resto del pueblo español, constituyéndose por tanto como objetivo inmediato sacar al falangismo, y al falangista, de la marginación social y política en que se encuentra actualmente, en ocasiones con parte de responsabilidad.

Qué bonita la última circular de los Obispetes vascos. Qué políticamente correcta, qué linda, qué redacción más ecuánime. La leemos, le releemos, la volvemos a leer por tercera vez y decidimos leerla todas las noches antes de dormir y de rezar el padrenuestro. En las escuelas deberían obligar a los chavales a que se la aprendan de memoria.

Extractos de su obra de arte como “La pacificación de este país” ó “La valoración moral del terrorismo de ETA, ha de ser, pues, gravemente negativa” ó “La Iglesia aboga de manera neta y decidida por la comunicación entre los diversos grupos políticos a través de un diálogo paciente que busca el acuerdo” deberían ser escritos sobre mármol en todas las iglesias del mundo.

Los padres de la patria se llevan las manos a la cabeza porque el Tribunal Supremo ha archivado la querella presentada por la Fiscalía contra Arnaldo Otegui, por un presunto delito de apología al terrorismo.

Pues no señores, ya estamos hartos de que nos engañen. Si el señor Otegui no ha sido procesado es porque ustedes no han querido. No nos quieran hacer comulgar son ruedas de molino. Si ustedes hacen las leyes, ejecutan sus normas, eligen a sus jueces y persiguen hasta la extenuación a sus enemigos políticos (recordemos a Gil, Mario Conde, Pacheco, Ruiz Mateos, etcétera) no vengan ahora y se lleven las manos a la cabeza con la resolución del Tribunal Supremo. No nos creemos su actuación, rebaño de farsantes.

El periódico "Hoy" de Extremadura (edición digital), en su edición del jueves 30 de mayo, incluye una carta al director de nuestro camarada Pedro Miguel sobre Gibraltar.

La nota de prensa puede consultarse el la edición digital de "Hoy"

HOY, de Extremadura (30/5/2002)

La vergüenza de Gibraltar

Publicado en Cartas al director. Hoy. Diario de Extremadura - Edición digital (30/04/2002) - ( Ver noticia...)

No puedo evitar una sonrisa al leer el agudo artículo de Martín Tamayo (HOY, 22-5-2002), en el que hace referencia al previsible desencuentro final entre España e Inglaterra sobre el contencioso de Gibraltar. Dice el columnista que ambas naciones se han reunido un montón de veces, e incluso se atrevieron a fijar fechas para los acuerdos últimos, pero mediando Inglaterra, siempre hay un pero.

Más adelante recuerda que Gibraltar figura en el listado de la ONU como territorio pendiente de descolonización y que el tratado de Utrecht especifica que no se permitirá la cesión a otro país que no sea España. Pero todo eso son gaitas para los duros oídos ingleses». A este respecto conviene tener presente que ya en 1967 a Asamblea General de la ONU afirmó que «la situación colonial que destruye parcialmente la unidad nacional y la integridad territorial de un país es incompatible con los propósitos de la carta de Naciones Unidas». Un año más tarde, la misma asamblea da al Reino Unido el plazo de octubre de 1969 para poner fin a la situación colonial. Desde entonces hasta hoy, se han sucedido cierres de la verja, contactos, negociaciones, etc., hasta llegar a las repetidas y cansinas reuniones entre Aznar y su sonriente amigo Toni Blair.

En relación con el tema que nos ocupa decía José Antonio Primo de Rivera que «España limitaba al sur con la vergüenza de Gibraltar». Vergüenza por la continua desidia de los distintos gobiernos españoles, vergüenza porque nuestros 'aliados' ingleses (no olvidemos que estamos juntos en la OTAN, la UE, ONU y todas las sopas de letras que queramos) mantengan una colonia en nuestro territorio. Y vergüenza porque gobiernos como el actual del PP sigan sometiéndose a los dictados de la Gran Bretaña, riéndole, por si fuera poco, las gracias a Blair y su ministro Straw. En palabras de Martín Tamayo «ya resulta casi ridículo que cada vez que nos guiñan un ojo andemos detrás de ellos, aún sabiendo que del guiño no pasarán».

Si en las negociaciones de Gibraltar jugamos ese papel, no es de extrañar que no se oiga la voz de España en asuntos como el Sahara o Palestina. Las reverencias que Piqué tributó a Bush resumen muy a las claras el posicionamiento español en asuntos internacionales.

PEDRO MIGUEL LÓPEZ PÉREZ
GUAREÑA