En eldigitaldecanarias.es

Falange Auténtica de las Islas Canarias quiere hacer pública su denuncia del despilfarro de dinero público ocasionado por la orden emitida por el Ministerio de Economía y Hacienda, que fija las cantidades actualizadas de las subvenciones estatales a los gastos originados por las actividades electorales de los partidos políticos para las próximas elecciones del 22-M. 

Dicha decisión del Gobierno establece que los partidos políticos mayoritarios recibirán 131 millones de euros (un 33% más que las elecciones anteriores) de las arcas públicas para costear sus mítines, carteles, viajes y otros tipos de propaganda electoral. Además, cada partido mayoritario ingresará 0.55 euros por cada voto que logren en cada candidatura, lo que, en el caso del PSOE y PP, podría suponerles un ingreso adicional de 9 millones de euros. 

Por si fuera poco el saqueo del dinero de todos los españoles, habrá una 3ª subvención para gastos derivados del envío directo y personal a los electores (papeletas, propaganda y sobres), que supondrá 0.22 euros por voto para aquellos partidos que hayan presentado listas en la mitad de municipios de más de 10.000 habitantes de cada provincia y obtengan representación en al menos el 50% de ellos. 

Una vez más denunciamos este grave expolio a los fondos comunes que, defendemos, deben ser asignados para fines sociales, sobre todo en estos tiempos de crisis, donde millones de familias españolas se las ven y se las desean para poder satisfacer sus necesidades vitales básicas. 

Queremos afear especialmente la actitud de aquellos políticos liberales que no han cesado de pedir cínicamente la supresión de las subvenciones públicas a los sindicatos, medida por la que también abogamos, mientras permanecen impasibles ante el robo institucionalizado a todos los españoles del cual se benefician, cual infames receptadores, los partidos a los que pertenecen. 

Falange Auténtica de las Islas Canarias defiende la retirada de cualquier subvención pública a los partidos políticos que han de financiarse exclusivamente con las aportaciones voluntarias de sus simpatizantes, ya que el dinero de todos no debe ir destinado a primar a unas opciones sobre otras que, aunque minoritarias, son tan legítimas como cualquiera. El meter mano a la caja común para favorecer a quienes gobiernan, además de dañar la democracia falseando el debate político, supone detraer fondos a fines sociales más necesarios para la ciudadanía.

Muchos canarios asistimos a diario, con una mezcla de vergüenza más ajena que propia, a intervenciones públicas de políticos de estas Islas en las que despliegan una exhibición de acento exageradamente canario, lleno de aspiraciones y semicarraspeos para orlar una retahíla de expresiones pretendidamente autóctonas, vengan mucho o poco a cuento.

Así, en medio de tanto jadeo casi sexual, se nos regalan perlas como “no me ta gusjtando el caminásj de la perrita”, “yal conejo mesjrriscó la perrra” y otras agudezas, por poner un ejemplo circunscrito a una actividad concreta, sacadas del léxico cinegético de aquí. Pero además se usan en unas islas expresiones típicas de otras que llevan a la perplejidad del oyente, como decir sancochada en la Provincia Occidental o, llegado ya al paroxismo, denominar enyesque al tradicional tapeo tras un acto y que siempre se ha llamado ¡Oh anatema! tomar un “vino español” (también sustituido por el menos radical “vino canario”. Como si los vinos canarios no fueran también españoles, tanto como los de la Ribera del Duero, y no oyéndose nunca  la expresión “se servirá un vino dueroribereño”). Llegamos así al guanchismo, esto es, pretender que determinadas expresiones sean de origen aborigen aunque no tengan ese carácter y cuya verdadera raíz se oculta. Por ejemplo, cada vez se oye usar más el término Garoé en vez de “Maná” para algo caído del cielo pero en pocos sitios se aclara que el nombre pretendidamente aborigen del Árbol Santo de El Hierro viene del castellano antiguo “garúa”, que significa  “llovizna”. Incluso en el pequeño centro de visitantes de aquel enclave se dice que así era como llamaban los bimbaches o bimbapes  a su  árbol-fuente. A medio camino de este proceso está el modificar la palabra castellana hasta hacerla irreconocible. Así tenemos como cada vez más se pretende imponer el uso de papás arrugás en vez del de siempre de “arrugadas”, siendo quizá el caso más claro el del término “Malpaís”. Es cierto que en algunas islas como las orientales se ha usado tradicionalmente el término Malpei para designar al tipo de colada volcánica ácida y de aspecto rugoso, pero últimamente se oye decir Maipé para referirse a lo mismo. Al final  dirán que ése era el vocablo aborigen y nada hará recordar al acertado término del español hablado en Canarias para referirse a las zonas de lavas malas hasta para el tránsito y por ello, país malo: Malpaís.

El Boletín Oficial de la Provincia de Badajoz, con fecha 26 de abril, publicaba las candidaturas definitivas que los partidos, coaliciones y agrupaciones de electores presentan para las elecciones municipales del próximo 22 de mayo. Como no podía ser de otra manera entre las listas proclamadas se encontraba la de Falange Auténtica en Guareña.

Mucho se ha hablado sobre nuestra presencia en esta nueva cita electoral. Desconocemos los motivos por los que en determinados foros se daba pábulo a la idea de que en 2011 los falangistas no íbamos a presentar candidatura. ¡Jamás hemos dicho cosa semejante! Es más, desde 1987 hasta la fecha (exceptuando 1995) Falange siempre ha concurrido a las elecciones locales en nuestro pueblo, presentando su programa, y haciendo unas campañas muy dignas, siempre de acuerdo a nuestros exiguos recursos económicos y materiales. Hubo candidatura falangista en 1987, 1991, 1999, 2003 y 2007 ¿por qué no iba a haberla en 2011? ¿Por qué no íbamos a presentar una vez más nuestras propuestas y sugerencias para mejorar Guareña cuando sin tener representación en el salón de plenos las hemos venido realizando? Algunos hablan ahora o desde hace escasos meses, mientras que las mujeres y hombres de Falange Auténtica, en la medida de nuestras posibilidades (recordamos que nos financiamos única y exclusivamente con las cuotas de nuestros afiliados, carecemos de cualquier tipo de ayuda o subvención tanto pública como privada) durante la última legislatura hemos presentado varias propuestas al ayuntamiento, hemos organizado actos públicos, conferencias, presentaciones de libros, hemos editado varios números de nuestra hoja informativa “Horizonte”. En definitiva hemos estado trabajando por y para Guareña. Se podrá estar de acuerdo o no con nuestro proceder, con nuestras sugerencias e ideas, pero lo que nadie puede negarnos es que trabajamos por nuestro pueblo.

Por todo ello y como continuidad de la labor realizada durante estos años lo lógico y natural es que concurriéramos a una nueva cita electoral y ¡aquí estamos! Con ilusión, con ganas y con una firme vocación ciudadana.

La candidatura que presentamos para las elecciones locales del próximo 22 de mayo ha sido renovada en un 40%, respecto a la de 2007. Incorporándose, por primera vez, personas que hasta la fecha no habían participado en ninguna lista electoral.

Desde la Junta Local de Falange Auténtica queremos también dejar constancia de nuestro sincero agradecimiento a las personas que sin ser militantes ni haber tenido, hasta ahora, vinculación con nuestra organización, han aceptado libre y voluntariamente, como no podía ser de otra manera, formar parte de nuestra candidatura.

En las últimas semanas ha saltado la noticia de que son casi 5.000 los diplomados en magisterio canarios, muchos de ellos maestros interinos que ejercen en las distintas islas del Archipiélago, los que se han matriculado para opositar al funcionariado en otras regiones españolas.

La razón de esta “emigración de titulados” hay que buscarla en la decisión del gobierno nacionalista canario de no convocar las oposiciones para el Cuerpo de Maestros que deberían celebrarse en el próximo mes de junio, decisión que hace pública cuando los aspirantes a opositores llevan casi dos años esperando –y preparando- esta oportunidad de acceder a una plaza de maestro o consolidar la que tienen en situación de interinidad (las oposiciones a la Enseñanza Pública No Universitaria en Canarias se alternan anualmente entre maestros y profesores de Enseñanza Secundaria).

Se trata de una decisión que choca con las populistas y demagógicas declaraciones del gobierno nacionalista de Coalición Canariarespecto a la defensa de la oportunidad del canario para trabajar en su tierra y, por el contrario, la denuncia  más o menos contundente pero siempre excluyente y xenófoba sobre el peligro de la invasión de estas Islas por trabajadores “de fuera”, calificativo que adjudican más a los españoles de otras regiones que a los realmente extranjeros.