Muchos canarios asistimos a diario, con una mezcla de vergüenza más ajena que propia, a intervenciones públicas de políticos de estas Islas en las que despliegan una exhibición de acento exageradamente canario, lleno de aspiraciones y semicarraspeos para orlar una retahíla de expresiones pretendidamente autóctonas, vengan mucho o poco a cuento.

Así, en medio de tanto jadeo casi sexual, se nos regalan perlas como “no me ta gusjtando el caminásj de la perrita”, “yal conejo mesjrriscó la perrra” y otras agudezas, por poner un ejemplo circunscrito a una actividad concreta, sacadas del léxico cinegético de aquí. Pero además se usan en unas islas expresiones típicas de otras que llevan a la perplejidad del oyente, como decir sancochada en la Provincia Occidental o, llegado ya al paroxismo, denominar enyesque al tradicional tapeo tras un acto y que siempre se ha llamado ¡Oh anatema! tomar un “vino español” (también sustituido por el menos radical “vino canario”. Como si los vinos canarios no fueran también españoles, tanto como los de la Ribera del Duero, y no oyéndose nunca  la expresión “se servirá un vino dueroribereño”). Llegamos así al guanchismo, esto es, pretender que determinadas expresiones sean de origen aborigen aunque no tengan ese carácter y cuya verdadera raíz se oculta. Por ejemplo, cada vez se oye usar más el término Garoé en vez de “Maná” para algo caído del cielo pero en pocos sitios se aclara que el nombre pretendidamente aborigen del Árbol Santo de El Hierro viene del castellano antiguo “garúa”, que significa  “llovizna”. Incluso en el pequeño centro de visitantes de aquel enclave se dice que así era como llamaban los bimbaches o bimbapes  a su  árbol-fuente. A medio camino de este proceso está el modificar la palabra castellana hasta hacerla irreconocible. Así tenemos como cada vez más se pretende imponer el uso de papás arrugás en vez del de siempre de “arrugadas”, siendo quizá el caso más claro el del término “Malpaís”. Es cierto que en algunas islas como las orientales se ha usado tradicionalmente el término Malpei para designar al tipo de colada volcánica ácida y de aspecto rugoso, pero últimamente se oye decir Maipé para referirse a lo mismo. Al final  dirán que ése era el vocablo aborigen y nada hará recordar al acertado término del español hablado en Canarias para referirse a las zonas de lavas malas hasta para el tránsito y por ello, país malo: Malpaís.

Con el fin de semana de Piñata, terminaron en la mayor parte de localidades canarias Los Carnavales, fiesta popular en la que muchos habrán tratado de olvidar, al menos por un momento, la dureza con que la recesión económica está afectando a las Islas.

Pero… ¿han terminado realmente Los Carnavales? Sin duda que los festivos si, pero han dado paso a otros, no tan divertidos y de mayor duración, que finalizarán con el “entierro de la sardina” del último domingo de mayo.

¿Y porqué este año otros Carnavales de tan larga duración, tendrá algo que ver que estamos en precampaña electoral? Pues precisamente por eso, porque la clase política, desprovista de la misma poca  vergüenza que una “mascarita”, lleva enfrascada dese hace semanas en el ritual preelectoral que ya no nos sonroja porque, desgraciadamente, estamos acostumbrados al mismo.

En las últimas semanas ha saltado la noticia de que son casi 5.000 los diplomados en magisterio canarios, muchos de ellos maestros interinos que ejercen en las distintas islas del Archipiélago, los que se han matriculado para opositar al funcionariado en otras regiones españolas.

La razón de esta “emigración de titulados” hay que buscarla en la decisión del gobierno nacionalista canario de no convocar las oposiciones para el Cuerpo de Maestros que deberían celebrarse en el próximo mes de junio, decisión que hace pública cuando los aspirantes a opositores llevan casi dos años esperando –y preparando- esta oportunidad de acceder a una plaza de maestro o consolidar la que tienen en situación de interinidad (las oposiciones a la Enseñanza Pública No Universitaria en Canarias se alternan anualmente entre maestros y profesores de Enseñanza Secundaria).

Se trata de una decisión que choca con las populistas y demagógicas declaraciones del gobierno nacionalista de Coalición Canariarespecto a la defensa de la oportunidad del canario para trabajar en su tierra y, por el contrario, la denuncia  más o menos contundente pero siempre excluyente y xenófoba sobre el peligro de la invasión de estas Islas por trabajadores “de fuera”, calificativo que adjudican más a los españoles de otras regiones que a los realmente extranjeros.

En eldigitaldecanarias

La Junta Política Interinsular de Falange Auténtica de las Islas Canarias (FA-IC) quiere denunciar ante la opinión pública y los medios de comunicación el nuevo atentado contra la democracia que supone la modificación de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG) publicada en el BOE el pasado día 29 de Enero y que ha pasado desapercibido ante la vorágine preelectoral.

En virtud de dicha Ley, los partidos políticos que quieran presentar candidaturas a las elecciones, deberán recabar el apoyo de la ciudadanía mediante la recogida de firmas de un mínimo del 0,1 por ciento del censo electoral de la circunscripción. La medida prevé que cada ciudadano solo podrá dar su apoyo a una candidatura. Dicha medida no será de aplicación a los partidos con representación parlamentaria.

Ante este nuevo escenario de discriminación contra las organizaciones políticas minoritarias, Falange Auténtica quiere llamar la atención sobre los siguientes puntos:

1. El fin último de esta medida no es otro que recortar las oportunidades de las opciones políticas alternativas y dificultar el acceso de nuevas organizaciones a las instituciones y el refuerzo del oligopolio de los partidos mayoritarios, por simple aniquilación de toda alternativa ajena a los partidos mayoritarios. 
   2) La medida aprobada dificulta el ejercicio del derecho fundamental al sufragio pasivo, creando más requisitos para poder ejercer algo que debería ser un derecho universal de todos los españoles: someter a la valoración de sus conciudadanos sus planteamientos políticos difundidos en libertad y enmarcados en una verdadera democracia. 
   3) La medida viene a sumarse a otras anteriores, como las relativas a la paridad de sexos en las listas, que ya elevaban los requisitos administrativos a las formaciones políticas que quieren acceder a las elecciones, sin que se adivine otra causa que el deseo de limitar el acceso a las instituciones de nuevas opciones políticas. 
   4) La legislación electoral española, que aúna las complicaciones burocráticas arbitrarias y grotescas, a un sistema basado en las antidemocráticas listas cerradas y bloqueadas, se consolida como una verdadera muralla que pervierte la democracia e imposibilita el desarrollo de una verdadera participación política de la ciudadanía. 
   5) La misma modificación legislativa incluye un incremento importante de las subvenciones otorgadas a los partidos políticos con representación parlamentaria. Este nuevo alarde de irresponsabilidad, ante una situación de profunda crisis como la actual, amenaza con convertir los partidos políticos en uno de los principales problemas de nuestra nación.

2. Por ello, Falange Autentica promoverá en fechas próximas los contactos necesarios entre las fuerzas políticas extraparlamentarias que se sientan atacadas por esta medida antidemocrática, para promover la creación de una plataforma cívica de lucha contra esta reforma de la ley electoral y a favor de una verdadera democracia.

3. Asimismo, la Junta Política Nacional de FA está estudiando la interposición de un recurso de inconstitucionalidad ante esta Ley, con el fin de evitar la consolidación de un marco tan restrictivo para la pluralidad política y beneficiosa para actitudes oligárquicas de los partidos políticos mayoritarios.