Los medios informativos provinciales y regionales han informado de la sentencia judicial que dio la razón al ex portavoz del Grupo de Concejales de Falange Auténtica de El Hoyo de Pinares (Ávila) en su contencioso con la alcaldía de la localidad que se negó a formar presupuestos en 2006.
La postura de FA en defensa de la legalidad presupuestaria y de que el dinero de los vecinos se maneje conforme a Derecho ha sido reflejada, entre otros, en Diario de Ávila que, en su edición impresa del 14 de octubre de 2007, titulaba Condenan al Ayuntamiento de El Hoyo por no elaborar sus presupuestos. "El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Ávila -informaba el veterano rotativo abulense- dictó sentencia estimando parcialmente el recurso interpuesto en 2006 por el entonces portavoz de Falange Auténtica, Carlos Javier Galán, contra la negativa del anterior alcalde, Mariano Pablo (PP), a elaborar presupuestos municipales en dicho año, declarando que dicha conducta de la alcaldía constituyó una ilegalidad". Tras reproducir la valoración hecha por FA en su comunicado, el periódico refleja algunos párrafos significativos de la sentencia.
Desde Valladolid, El Norte de Castilla, decano de la prensa regional, recogía la noticia con este título: Condenan a un Ayuntamiento de Ávila por no elaborar presupuestos desde 2006, explicando que es el fallo ante un recurso de quien era portavoz de FA en el Ayuntamiento contra un incumplimiento legal del entonces alcalde.
En parecido sentido, Avila Red titulaba el 11 de octubre su información: Incumplimiento legal en El Hoyo de Pinares. Tras dar cuenta del contenido de la resolución judicial, este digital reproduce las declaraciones del responsable local del partido, Ángel Fernández, en las que afirmaba que "aunque la sentencia llegue tarde y no tenga ya efecto práctico, debería hacer reflexionar al Partido Popular que las consintió en silencio cuando no las apoyó abiertamente".
Condenan al Ayuntamiento de El Hoyo por no elaborar presupuestos encabezaba por su parte Avila Digital. Su información recoge igualmente algunos pronunciamientos de la sentencia, reprochando desde la legalidad el comportamiento incumplidor de la anterior alcaldía, explicando que, no obstante, no tendrá ya consecuencias prácticas al haber concluido el ejercicio 2006. Finalmente esta publicación en internet refleja la valoración del ex concejal Ángel Fernández: "Aunque llegue tarde y no tenga ya efecto práctico, es un varapalo jurídico contra las ilegalidades cometidas por el anterior alcalde".
También las radios dieron cuenta de la noticia. Así, la cadena Ser emitió una breve entrevista con el recurrente, Carlos Javier Galán, en la que éste destacó que la sentencia le deja "un sabor agridulce". "Supone -aseguró- el reconocimiento de que teníamos razón en nuestra defensa de la legalidad y que no era un capricho, estabamos defendiendo el interés común de los vecinos de El Hoyo de Pinares. Pero la sentencia llega tarde, como suele ocurrir tantas veces con la justicia en España y, por otro lado, a mí me parece triste que hayamos tenido que recurrir a la vía judicial para reclamar algo tan elemental. Nuestra petición política debió ser atendida por el alcalde, puesto que era razonable y sólo pretendíamos que cumpliera la ley".
