TRAS PUBLICARSE LA SENTENCIA, QUE DECLARA PROBADO QUE NO HUBO AGRESIÓN, CALIFICA EL CASO DE "MONTAJE" URDIDO EN EL ENTORNO DE UN GRUPO INDEPENDENTISTA CANARIO
El Gabinete de Comunicación de Falange Auténtica de Tenerife, ha hecho público un comunicado en el que se lamenta de que, pese a que ya se ha hecho pública la sentencia, que da por probada la inexistencia de agresión en el caso que los medios tinerfeños han calificado como "agresión de jóvenes ultraderechistas a un joven que esperaba la guagua [autobús urbano], se insiste en vincularles al caso.
Inicialmente, Falange Auténtica decidió no trasladar su parecer a los medios, para no enturbiar aún más el trato recibido por los acusados, en lo que califican como un "verdadero juicio político sin precedentes en un Estado de Derecho. Sin embargo, ante el sentido que ha tomado la información aparecida en prensa, han decidido modificar su posición y trasladar a la opinión pública las claves de lo que consideran un "montaje político del entorno de Azarug", grupo nacionalista radical canario.
El supuesto agredido, ha resultado ser Valeriano-Thailo Rodríguez Pérez, militante de la organización independentista Azarug, que fue acusado de agredir a un agente de la Unidad de Intervención Policial de la Policía Nacional durante la celebración de la procesión de traslado del Pendón de la Conquista en San Cristóbal de La Laguna, y condenado a 16 meses de reclusión menor, al entender el juez que cometió un delito de resistencia y de agresión a un agente policial en el desempeño de su labor. Sus pretendidas lesiones se han confirmado como dolencias muy anteriores al día de los hechos y varios testimonios le han incriminado en la provocación de ese incidente con los militantes de FA. El denunciante ha querido convertir, en opinión de FA, "un vulgar pleito callejero, provocado por sus insultos a los encausados, en una especie de heroica defensa de la libertad".
Los falangistas se consideran en el derecho a que se "restituya la verdad, máxime cuando el Juez no ha aceptado, en ningún momento de la instrucción, la repetida pretensión del abogado de la acusación particular de vincular a Falange Auténtica al incidente".
En muchas de las reseñas publicadas en medios informativos, se tomaron las conclusiones iniciales del Fiscal o las declaraciones del denunciante como si fueran hechos probados. Sin embargo, pese a lo difundido, los testimonios técnicos (testigos y peritos del ministerio público) desmontaron completamente la versión del denunciante, se produjo una absolución y sólo dos condenas por amenazas en su expresión más leve, dando por probada la sentencia la inexistencia de cualquier agresión.
Los detenidos no eran "jóvenes de estética neonazi sino ciudadanos adultos, sin problema alguno anterior con la justicia. Desde Falange Auténtica se les define como "trabajadores y padres de familia que desde hace años quitan horas a su descanso y a sus familiares para difundir, con los escasos medios de un pequeño partido, las ideas del falangismo". Aseguran que jamás han participado en actividades violentas o ilegales, pese a ser acosados con frecuencia por grupos ultraizquierdistas como Azarug.
Los portavoces de Falange Auténtica han hecho público, así mismo, que las amenazas proferidas por Valeriano-Thailo Rodríguez Pérez y que provocaron el incidente son objeto actualmente de otro expediente judicial que se tramita por separado, tras no aceptar el juez que fuese tratado en el mismo sumario.
