¿En que difiere el anarcosindicalismo y el anarcocomunismo con la falange? Soy anarquista pero siempre he sentido una especie de amor platónico hacia la Falange y JONS
- Preguntas enviadas por C.
En el ámbito formal la principal diferencia entre anarco y nacional sindicalismo radica en el principio federativo proudhoniano, que constituye la solución anarquista al problema de la concentración del poder. Esta centralización es operada por el Estado, del que los anarquistas se definen como enemigos acérrimos. Por el contrario, el nacionalsindicalismo defiende la necesidad del Estado tanto en su vertiente económica –para dar cumplimiento a las exigencias de las economías de escala- como en el ámbito político –para marcar objetivos de desarrollo y coordinar todas las fuerzas productivas a fin de alcanzarlos-. A diferencia de la propuesta totalitaria, se trata de un Estado mínimo, democrático, que ejerce la menor coacción posible sobre los individuos y sus comunidades. A la vez, es un Estado serio, fuerte, eficaz, barato y profundamente participativo. Algunos sectores del anarcosindicalismo, precisamente los menos apegados a las tesis puramente anarquistas que en su día declaraba la FAI, no se mostraron en el pasado completamente refractarios a estas tesis, lo que permitió algunos conatos de diálogo entre estas dos ramas del sindicalismo, la nacional y la anarquizante que, lamentablemente, no tuvieron un gran recorrido.
En el ámbito material o esencial, la diferencia entre el sindicalismo nacional y el anarcosindicalismo se debe a su vinculación con dos tradiciones filosóficas diferentes. El anarcosindicalismo, en lo que pueda tener de anarquista, es hijo de la Revolución Francesa. Si del trilema revolucionario los liberales se apropiaron de la libertad y los socialistas de la igualdad, a los anarquistas les correspondió la fraternidad. Por tal motivo el espíritu que impregna al anarcosindicalismo es el de la solidaridad natural entre los hombres; en el caso del sindicalismo anarquista, entre los trabajadores aunque esto bien parece una forma de reduccionismo. Todo ello procede de una fuente filosófica bien esclarecida, la certeza en la bondad natural del hombre que supone el núcleo del pensamiento de Rousseau.
Las raíces filosóficas del nacionalsindicalismo quieren ser más profundas. Su antropología no se resuelve decidiendo si el ser humano es o no es bueno por naturaleza. Es más metafísica y ve en el hombre tres elementos que lo definen y lo distinguen en el reino animal. Son la libertad, la dignidad y la integridad a las que se refiere habitualmente con la expresión de José Antonio “los valores eternos”. Eternos no necesariamente por religiosos sino por universales, presentes en cada humano de cada lugar y cada época histórica. La lucha del anarcosindicalismo está motivada porque el hombre pueda desarrollar su bondad natural en una sociedad depurada de los elementos que lo arrojan a un camino que produce en él dolor y frustración profunda, reduciéndolo a su peor expresión. La meta del nacionalsindicalismo es una sociedad futura presidida por la libertad y el respeto a la dignidad humana.
Todo lo anterior pertenece al capítulo de las diferencias sobre las que usted nos preguntaba. Pero le remitimos también a los siguientes enlaces donde podrá conocer las semejanzas.
https://www.falange-autentica.es/categorias/fa-responde/2069-que-es-la-banca-sindical
