Demócratas: dícese de los que gustan de celebrar elecciones. Análisis electoral: suma o no suma.
Y como a estas alturas tienen ya todos ustedes las sumas hechas, entendemos que sería redundante y aburrido. Qué sumen ellos. Nosotros no tenemos nada que sumar. Eso sí, tenemos un punto de vista diferente, que quizá pueda interesarles. Si creen que no es así, si no pueden pensar fuera de la Matrix, dejen de leer. Y tan amigos.
Es cierto que hemos llegado a este artículo con la intención de observar y analizar los millones de votantes que se han decantado por las formaciones concurrentes a los comicios, los trasvases de votos, las declaraciones de los líderes principales, su análisis de la comunicación no verbal, y en eso que hemos recibido de nuestros seguidores un video y un par de carteles.
Y con ellos: la revelación. Gracias, escuetamente gracias.
En su honor, les presentamos un análisis riguroso de las elecciones generales al hilo de tres de los documentos gráficos que han llegado a esta redacción a lo largo de estos días y de esta forma hacemos uso de una nueva tendencia: tirar de inteligencia colectiva. Por y para el pueblo, CON el pueblo.
Comenzamos por el video
El documento muestra una entrevista a unos jóvenes en pleno botellón. Si fuese un caso aislado no sería significativo para lo que nos ocupa. Sin embargo, “el botellón” es como el derecho adquirido por nuestros jóvenes sobre parques, plazas, descampados y grandes superficies públicas; en todos los pueblos, ciudades y aldeas de España. Es posible que llegue hasta donde no llegan el médico, el maestro o el comerciante; se dice que han visto botellón en la España vaciada.
Mediante este derecho, se pueden poner hasta el culo de todo, drogas y alcohol -algo que no requiere muchas habilidades ni conciencia, ni trabajo-, con total libertad, sin control alguno. Además, con servicio gratis de recogida de las cantidades ingentes de basura que derraman; ambulancia y hospital a su disposición, caso de coma etílico.
Decir que, si bien no nos impresionan un millón de votos veleidosos, repartiéndose y recolocándose entre las gradas del mismo partido de fútbol -al fin y al cabo somos unos mindundis-; sí nos conmueve que no haya un solo partido político que hable de esto, de la descomposición de valores. Y de otras cosas. Importantes. Actitudes y decisiones que ponen en juego el futuro de todos, pero sobre todo el de ellos, el de los jóvenes.
Ahora se las contamos.
Dentro video
La única razón por la que eligen votar a los que dicen haber votado, aún sin saber sus nombres, es poder seguir haciendo lo que pueden ver en este video. Como han podido comprobar no existe ninguna otra razón que tenga que ver con el trabajo, con la justicia social o con ningún otro tipo de propósito ni individual, ni social, ni colectivo…
Es delirante que los mismos que imponen prohibiciones y férreos controles a nuestras libertades individuales, por ejemplo, multas, radares de velocidad aleatorios en el acceso a las ciudades, o condena social a los fumadores… estén permitiendo y alentando este despropósito.
¿Libertad o ingeniería social?…
Seguramente, si se propiciase la excelencia, tendríamos otros políticos. Y, a lo mejor, no se quedaría en casa el 30 por ciento de media de una población que ha decidido no ir a votar o, simplemente, les ha ignorado. Joseph de Maistre sostuvo que “cada pueblo o nación tiene el gobierno que merece”; el francés André Malraux fue más lejos, añadiendo: “la gente tiene los gobernantes que se le parecen”. Es lo que hay.
En las antípodas, nos llega este otro documento gráfico
Suponemos que muy criticado. Sin duda, se pasa de frenada en cuanto a elitismo y quizá, olvida muchos matices sociales a tener en cuenta. Sin embargo, nos ha hecho pensar:
— ¿Alguno de los candidatos a la Presidencia del Gobierno ha hablado de qué vamos a hacer con la educación y el mercado laboral cuando en unos años la robótica cope la mitad, y quizá nos quedamos cortos, de los puestos de trabajo que hoy ocupamos?
— ¿Hemos escuchado hablar de talento de la “Era del Talentismo”?
— ¿Se han dado cuenta nuestros candidatos de que la era industrial ha acabado, de que las impresoras 3D anularán en unos años la producción en cadena. De que la nueva forma de producción exige nuevos retos, requiere de nuevos trabajos, nuevas ideas, nuevos propósitos… desing thinking, lean star up, diseño, creatividad?…
El talento y todo lo que ello conlleva, un nuevo paradigma para afrontar el futuro, una actitud diferente a la del asalariado sin compromiso, ha de sustentar los nuevos retos para crear los trabajos que nos permitan vivir con dignidad…
— ¿Alguna propuesta de ayuda, reglamentación, apoyo institucional, nuevos planes de estudio?
Nada, pero nada, es nada, de igual forma que “no” es “no”, señor Presidente.
Ustedes siguen “r” que “r”, con las derechas y las izquierdas, muy cómodos en el día de la marmota… que tantos réditos les aporta, dispuestos a servir a los mismos amos, bancos y eléctricas. Cuatro tíos que si los miras a unos metros de distancia parecen el mismo… y si los escuchas, también. Y uno que se diferencia porque no se pone corbata.
Los mismos reproches, las mismas incapacidades para evitar que un tanto por ciento de la población muy, pero que muy alto, se quede fuera de juego, unos porque volarán -ya lo hacen- a otros países donde se les reconozca su talento y su esfuerzo y tengan nichos de oportunidades; otros porque se están convirtiendo en carne de cañón, sí, sin paños calientes, en masas maleables que se conformen con las migajas del Estado. A secas, sin bienestar, porque el Estado del bienestar requiere talento, trabajo, solidaridad, creatividad e inteligencia.
El tercer documento gráfico es un cartel que firma el PACMA
A cuya denuncia sobre los privilegios y la falta de una democracia que dé a todos las mismas oportunidades, nos sumamos , respaldamos y apoyamos sin ambages.
Como verán no necesita explicación. Habla por sí mismo.
— ¿Con qué respaldo moral les piden a los ciudadanos que cumplan con la igualdad de derechos y obligaciones, cuando los grandes partidos, los partidos del Poder, ocupan un puesto utilizando leyes que les favorecen, claramente discriminatorias respecto de los partidos que se presentan por primera vez?
— ¿Qué pasa, eres más demócrata si ganas las elecciones más veces?
— ¿En serio que con tanto demócrata ejemplar, dando lecciones de democracia por ahí, no hay nadie que cambie esto?
“La democracia sentimental”
Así es como Manuel Arias Maldonado titula uno de sus libros, en el que, de forma magistral, demuestra cómo hemos ido degenerando de una democracia de corte liberal, con criterios racionales, hacia alternativas que el denomina “romanticismo y populismo políticos”. El profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Málaga, becario en la Universidad de Berkeley y en el Rachel Carson Center de Múnich, además de investigador visitante en las universidades de Keele, Oxford y Siena, asegura que asistimos a una amalgama de pasiones muy distintas a las de una esfera pública sosegada que los ilustrados soñaron como fundamento para nuestras democracias representativas…
Hemos observado como el candidato a la Presidencia, Sánchez, se ha paseado por toda la campaña electoral aireando una hoja con una “lista” decía, de personas que trabajan en los departamentos de violencia contra las mujeres, insinuando que estaban siendo perseguidas por el nuevo Gobierno de la comunidad andaluza, esto es, el PP y sus socios, refiriéndose a Vox.
A pesar de que La Sexta contrastase la noticia constatando su falsedad en dos telediarios, el Presidente y candidato a Presidente por PSOE, siguió aireando la lista en todos los mítines celebrados después del debate televisivo.
El fantasma de las listas ha hecho su trabajo: “la lista de Schindler”, las listas de “la noche de los cristales rotos”, las listas de Lenin y Stalin… Y Sánchez lo ha puesto a su servicio, sabiendo que no sería la razón, la honestidad, la verdad o el sentido común, los valores elegido por sus votantes.
Lo más cachondo es que, si llegamos realmente al fondo del asunto, la información que nos arroja la lista es que la Junta de Andalucía incumplía la ley, enchufando aleatoriamente a personas que no cumplían con la capacitación requerida para el desempeño eficaz de su puesto. ¡Manda huevos!
A Sanchez no lo frenó la posibilidad de que los datos arrojasen la verdad, ya que una vez inoculado el virus del sectarismo, el mal estaba hecho. Ante un voto sentimental, visceral, la razón y el sentido común, anidados al criterio, no tienen nada que hacer. Esto último hay que currárselo.
Quizá algo más de razón y de criterio hay en el batacazo monumental que se ha pegado el PP:
- corrupción,
- dejación de funciones en Cataluña,
- extra de millones al Gobierno vasco, acercamiento de presos de ETA, entrega de competencias en Instituciones Penitenciarias, por votos…,
- pactos con unos y otros para propiciar intereses partidistas,
- políticas liberales con concesiones a la expansión de las multinacionales, en contra del trabajador, el autónomo, el pequeño empresario,
- falta de un sentimiento de pertenencia a la comunidad,
- ausencia de propósito en Europa, indefensión de nuestros intereses…
- ausencia total de soberanía…
Parece lógico.
Lo que no entendemos es que eso mismo no le haya pasado al PSOE, cuando la corrupción es directamente proporcional al número de años y kilómetros de territorio gobernado.
— ¿Valencia, Madrid, Andalucía?
— ¿De verdad ven ustedes muchas diferencias?
—¿En qué? ¿En valores, por ejemplo?
—¿En políticas económicas?
Tampoco se entiende, en base a valores y criterio, sí en lo emocional laxo, como ese electorado “justiciero y culto” de Podemos ha mantenido el apoyo a un líder, aunque menos, que llegó gritando a los cuatro vientos que no votasen a los ricos para, acto seguido, pasar a vivir mejor que algunos de ellos… Eso sí, los hombres, mujeres y mujeras de Podemos y Podemas le han dado el visto bueno a su jefe, mediante sufragio universal, legitimando la compra del mandatario.
En serio, hemos disfrutado algún debate en redes con ellos, muy educadamente, y se enfadan mucho por el hecho de que nos metamos con la casa del emprendedor Iglesias, alegando que “han tenido que subrogarse a un préstamo… que pobrecitos míos… que van a estar toda la vida pagando a los cabrones de los bancos”…, vaya, solidaridad con el obrero Iglesias…
Total, que el jefe de Podemos entró pisando fuerte al panorama electoral español diciendo que lo suyo era el futuro y la superación de las diferencias entre izquierdas y derechas por valores como la dignidad, el trabajo, la justicia y la igualdad contra las castas y los ricos, y se compra un chalet que muchos ricos quisieran para sí, y se apunta al guerracivilismo. Un tío de palabra.
“El sentido común, el menos común de los sentidos”
Los resultados electorales arrojan malos tiempos para la lírica, para Cataluña que comenzó a desaparecer del mapa de la razón, paulatinamente, desde que el PP de Aznar y la Convergencia i Unió de Jordi Pujol se hiciesen socios de poder. El PSOE, siguió practicando esas políticas, que a los independentistas de Pujol y Mas les venían divinamente para sus intereses particulares, sus cuentas bancarias y sus negocios. Probablemente el caso más lacerante de corrupción y abuso de poder que se ha vivido en 40 años de democracia.
Una democracia que ni siquiera podemos tildar de formal, ya que ésta debería tener mecanismos para evitar que se diese este tipo de latrocinio. De latrocinio y de impunidad, el mayor de todos nuestros males. Ya que todo esto a acabado con un Pujol JR en la cárcel un par de meses. Ya duerme en casa. Como Urdanga, con sus guardaespaldas y todo.
Ahora llega Pedro Sánchez y por lo mismo que lo hizo el PP, por seguir en el poder y aprobar unos presupuestos, se hace socio de los independes… llega el esperpento en todo su esplendor…
¿Y la causa?
¿Acaso cuando sus hijos traen a casa 5 suspensos, y llegan lamentándose y preguntándose qué ha podido pasar -olvidando los 3 meses pasados en el descampado del botellón-, no les responderían ustedes: esto es el efecto: 5 suspensos; de una causa: 3 meses de botellón?
Pues Cataluña, Bildu, los homenajes desde la Administración del Estado a los asesinos etarras, es lo mismo, el efecto de una causa… de las políticas ejercidas por los dos partidos que se han alternado en el poder. Ellos son juez y parte… luego no esperamos nada nuevo.
Algunos son los mismos, sólo han cambiado las caras, muy similares, por cierto. Otros, como Podemos no son más que oportunistas, que han llegado a recoger los frutos y les encanta el esperpento, así que habrá que atarse los machos. Ciudadanos quiere sustituir a un partido enfermo, con cientos de los mismos miembros que hicieron enfermar a ese partido y probablemente con las mismas políticas.
Y ya está. No les aburrimos más con nuestras lamentaciones. Eso es todo.
¡Qué Dios reparta suerte!