Actualidad

Conoce la actualidad de Falange Auténtica

No sabemos aún, con rigor, qué significa la colaboración en términos económicos. Si por Economía debe entenderse el “sistema de producción, distribución, comercio y consumo de bienes y servicios de una sociedad o de un país”, y habida cuenta de la amplitud de esta definición, parece claro que nos hallamos ante una propuesta alternativa de gran calado. Un balón de oxígeno que viene a disipar la agobiante sensación de hastío hacia una ciencia Economía tan perfectamente dogmática, apodíctica, unívoca y tautológica como la que se imparte a nuestra juventud. 

La definición más excesivamente inclusiva de Economía Colaborativa (en adelante EC) se construye a partir de dos pilares diferenciados: la búsqueda de la gratuidad de los intercambios o, cuando menos, la obtención de un descenso drástico de precio en relación con las ofertas del mercado tradicional; y la obligación de establecer las relaciones de mutuo interés entre las partes siempre mediadas por las nuevas tecnologías (redes sociales, comunidades virtuales, tiendas on-line, etc.)

Leer más...

Como viene siendo habitual por esta fechas, en FA ya estamos preparando nuestro Albergue Nacional "Fernando Gómez Pallete", que celebraremos los próximos días 21, 22 y 23 de julio.
 
Unas jornadas de verano que no sólo incluyen reuniones de trabajo, sino también actividades lúdicas y de ocio, orientadas a fomentar la convivencia entre los militantes. Es por tanto un punto de encuentro y participación con ideas y debates para construir la alternativa que ilusiona... ¡y por supuesto preparar exigente curso político que se inicia!
 

A pesar de lo que todos sabemos, y a pesar de que el Gobierno, las autoridades y el mismo protocolo de la Casa Real han decidido que el Rey emérito no estuviese este año en la celebración del 40 aniversario de la Constitución, continuamos haciendo como que aquí no ha pasado nada, como que nadie ha tomado esa decisión, como que ha sido un despiste de protocolo, a mayor gloria de la estupidez humana de los españoles y de los de coche oficial, también.

Tras conocerse, con el consabido estupor, el “enfado” del rey campechano, los telediarios, con sus presentadores de gesto visiblemente afectado, lanzaban, todos a una, el lema de los siguientes días -no muchos, que esto no interesa-: el Rey emérito ha sido el motor del cambio, qué duda cabe. Aún cuando los hechos, que son tozudos, nos revelan que el único cambio del que Juan Carlos de Borbón ha sido partícipe es el de adaptarse a los dirigentes que han ido haciéndose cargo de los sucesivos Gobiernos de España, fueran estos dictadores o demócratas.

Un breve repaso por nuestra historia reciente, nos recuerda que con todos estuvo conforme y con ninguno le faltó manutención, privilegios y mamoneo para aburrir. Aunque para ser exactos, nada que ver las sonrisitas y reverencias que hacía a Franco, con los besos y abrazos que, gobernando Felipe González o Rodríguez Zapatero, sus preferidos, departía con los jeques de Arabia Saudí y Qatar. Bastante más provechosos y fértiles, al menos en lo que a cuentas bancarias se refiere. El General era muy castrense y lo tenía a pan y agua, en contraposición a la “libertad” que ha tenido en esta “jugosa” democracia, al menos para algunos.

La única gestión directa que ha tenido en 40 años, Juan Carlos de Borbón, además de sus negocios con grandes empresarios dentro y fuera de España, ha sido la de la Casa Real, un organismo público que ha de representar a todos los españoles, nos guste o no, convertido en un referente de corrupción en España y el resto del mundo. Que, además, ha propagado la corrupción por las comunidades autónomas.

No ha sido capaz de mantener el orden, la decencia y la honestidad, -cualidades que se tienen o no se tienen-, en su propia casa -real-, es más, no ha sido capaz de simular, si quiera, un cierto decoro. De lo que se ha desatado, en cascada, un bochornoso y consiguiente espectáculo judicial, donde una Fiscalía torticera nos ha avergonzado a los españoles, haciendo de abogado del diablo, en nuestro caso diablo consorte de la princesa desmemoriada, y jubilando anticipadamente a un juez valiente, que eligió servir al Pueblo antes que al villano, por muy real que éste fuese. 

Y siendo este tema de esos que tiene que hacerse ver una ciudadanía que se precie, a estas alturas, lo ciertamente llamativo, es que nuestro País no haya alcanzado el suficiente grado de responsabilidad y nuestra democracia el que le corresponde de madurez, para que, con criterio y libertad, la opinión pública y los medios de comunicación hubiesen hecho un análisis de las causas por las que el emérito no ha comparecido en el Congreso acompañando a su hijo.

Lejos de ello, medios de comunicación, Gobierno y oposición, han continuado con su cantinela, cansina y miope, guardando formas y apartando todo vestigio de inteligencia y autocrítica, en declaraciones y demás comparecencias, respecto del tema de marras, la monarquía. Los españoles llevamos 40 años maquillando la democracia y la constitución en bonitas fiestas de aniversario. Una vez al año, de la misma forma que votamos cada 4 y aceptamos democracia “como animal de compañía”.

La imposición de Juan Carlos de Borbón por parte de Franco y la posterior aceptación por “los padres” de esta democracia, dieron al traste con un proceso constituyente que nos emancipase y nos declarase realmente responsables y libres de nuestra Transición, a la que nos referimos, igualmente sin pizca de autocrítica, como si de “nuestro amado líder” se tratase, hasta el punto de que si la cuestionas, se disparan de forma automática una serie de dispositivos de alarma en forma de adjetivos descalificativos que te inhabilitan para la vida política. Léase fascista, populista, etc.

Desde Falange Auténtica creemos que ha llegado la hora de decidir nuestra forma de Gobierno. Y la mejor forma de hacerlo es ser capaces de hablar sin tapujos y sin miedo a ser “políticamente incorrectos” o “no salir en la foto”. Ha llegado el momento de hablar con libertad, y decir lo que, por otro lado, a pocos se les escapa. El rey emérito no estaba en el Congreso durante la celebración del 40 aniversario de la Transición porque ha sido un rey incapaz, propenso a la corrupción, a engordar sus cuentas bancarias personales, dado a abrazarse y besarse con los jeques más sátrapas de los más rancios países islámicos de Oriente Medio, de los que peor lo llevan con los Derechos Humanos, sin que ello les suponga ningún problema y, aunque por mucho menos, ataquemos a otros países formando parte de la OTAN.  Un rey que ha dejado una España empobrecida, dividida y con importantes desigualdades sociales, con valores imprescindibles para la convivencia, por los suelos, con una falta de ejemplaridad sin precedentes. Porque, es muy posible que fuese Felipe de Borbón, su hijo y heredero por privilegios de sangre, quien no haya permitido que el padre, que ha estado a punto de dar al traste con su modo de vida, ande revoloteando por el Congreso. Porque si bien Felipe VI no le debe su nombramiento a Franco, como su padre, debe agradecer a su madre, Sofía de Grecia, y a la ejecución de unas pesquisas en tiempo récord, llevadas a cabo inmediatamente después de que ésta volviese de una reunión con lo más granado del poder mundial, el Club Bilderberg y, al igual que ocurriese con su padre, y en esto sí les sale la familia, sin consultar a los españoles, sin proceso constituyente y con una traición padre-hijo, al más puro estilo Borbón.

Porque cuando un Borbón ve peligrar la Corona de España, se olvida hasta de su padre…

El que pacta con traidores se convierte en un traidor”.
Pilar Ruíz, madre de una víctima de ETA

En los 50 años de su infame historia, la banda terrorista ETA ha cometido un total de 2.472 atentados terroristas. Según el Ministerio del Interior, con 829, 843 o 856, víctimas mortales, cifras que varían, además, respecto de asociaciones contra el terrorismo. Valga este dato para constatar que desde Falange Auténtica hoy es el día en que recordamos a todas y cada una de las víctimas que, Miguel Ángel Blanco, como bien ha reconocido su hermana en varias ocasiones, representa de alguna forma, al suponer, el vil y abyecto chantaje, un antes y un después en la conciencia de los españoles, especialmente de los vascos. 

Javier García Gaztelu, Irantxu Gallastegui y José Luis Geresta, Txapote, Amaia y Oker, los tres miembros de la banda terrorista, secuestraban en Ermua al concejal vasco, el 10 de julio de 1997 y cuarenta y ocho horas después aparecía herido de muerte cerca de Lasarte, tras ser ejecutado con dos tiros en la cabeza. Era el secuestro número 78, desde 1970, el décimo de los secuestrados asesinados, y el muerto 778 de la lista de una organización que ha pasado de las armas a las instituciones públicas, a lo largo de 20 años, después de las negociaciones llevadas a cabo por el bipartidismo español, y los Gobiernos que les han representado y se han alternado en la presidencia, tras la eufemística etiqueta de “política antiterrorista”. Además, en estos 20 años, los dos primeros terroristas, pareja, tienen dos hijos. El tercero, apareció muerto.

Sólo 9 días después de que la Guardia Civil rescatase con vida a Ortega Lara, un comunicado anónimo al diario Egin, a eso de las 17.30 p.m. informaba del secuestro del concejal del Partido Popular en Ermua, amenazando y chantajeando sobre el coste de su libertad: la vuelta de todos los presos de ETA a Euskadi antes de las 16 horas del sábado 12 de julio.

Aquel chantaje, que costó la vida de un joven de 29 años -una vida más dentro del tortuoso y maquiavélico reguero de sangre y dolor provocado por la banda-, que con tanta contundencia respondió la sociedad española, conocido como: “El espíritu de Ermua”, ha sido vapuleado al largo de estos 20 años, como muy bien denunciaban, algo más tarde, en el año 2005, dos mujeres, dos madres, las madres de otras dos víctimas de ETA, Joxeba Pagazaurtundúa, exjefe de la Policía Local de Andoáin, asesinado en el año 2003 y Silvia Martínez, una niña de 6 años que dormía la siesta en la casa cuartel de la Guardia Civil de Santa Pola, una calurosa tarde de agosto del año 2002. A ellas les damos voz, a sabiendas de que no existe una reivindicación más justa ni más certera.

Pilar Ruiz, madre de Joxeba, en una carta dirigida a Patxi López, y titulada: “Carta a los nuevos ciegos”, resume en pocas palabras nuestra denuncia y le da sentido y sostén. Decía: “Hay muchos ciegos que serán leales a lo que hagáis, aunque nos traicionéis, porque sólo ven las siglas y éste es el país de Caín y Abel, de unos contra otros, de la política que parece tantas veces un partido de unos forofos contra otros. Y sí, los hinchas que escriben de vuestro lado dirán lo que vosotros no diréis en voz alta, que es lo que ya nos han dicho los nacionalistas: que estamos manipulados por el Partido Popular y por nuestro dolor y que deberíamos estar callados cuando nos den un abrazo y un homenaje”. Mi hijo, continuaba, “se jugó la vida por defender la libertad, no por lo que parece que viene de vuestra mano, eso que tan pomposamente se anuncia como un proceso de Paz”. Patxi, le recordaba, “ahora veo que has puesto de un lado de la balanza la vida y la dignidad, y en el otro, el poder y el interés del partido […] te has reunido con EHAK, ya no me quedan dudas de que cerrarás más veces los ojos y dirás y harás muchas más cosas que me helarán la sangre, llamando a las cosas lo que no son”. ETA, resumía Pilar Ruiz en aquella carta, “no reconoce el mal causado -así que- si obtiene algo de vosotros significará, por fin, que matar ha valido la pena”. El que pacta con traidores, “se convierte en un traidor”, sentenciaba.

Sin embargo, el Partido Socialista encontró más socios que los nacionalistas para perpetuar la traición y privarnos de la dignidad y la honestidad imprescindibles para la convivencia. Toñi Santiago, madre de Silvia, se daba de baja del PP, partido al que se afilió, “única y exclusivamente por su política antiterrorista”, aseguraba en el año 2005, y para secundar, añadía, “una rebelión cívica que denunciaba la negociación del Gobierno socialista con ETA”. El acuerdo con PSOE, PNV y CyU para votar en contra de la moción presentada contra Amaiur, por la formación de Rosa Díez, UPyD, destapaba la traición que, según un juez confesaba en un medio de comunicación años después, ya estaba establecida con anterioridad, sin luz ni taquígrafos, lo que dejaba al PP doblemente herido de dignidad, mientras arrastraba su infamia disfrazada, por los homenajes y hasta por los domicilios de las víctimas, recogiendo votos. Y fue la gota que colmó el vaso. La madre de la niña de 6 años, se dirigía a la subsecretaria del Ministerio del Interior, María Dolores de Cospedal, recordándole la visita realizada a ella y su marido, en la vivienda que les facilitaron tras el atentado, y rememorando cómo “cogía” las manualidades que había hecho la niña y su retrato expuesto en una vitrina y “lloraba”. Entonces Toñi pensó, “lo siente”. Hoy, añade, “tengo que decir que ha traicionado a mi hija y a mi familia. Que ha utilizado a las víctimas con fines políticos. A mí me lo ha demostrado así”. Justicia es, aseveraba, "que la banda criminal no consiga ninguno de los fines por los que ha asesinado a casi 1.000 inocentes". En su opinión "nuestros gobiernos son cobardes y prefieren rendirse a una banda de asesinos que combatirla". Por todo ello, Toñi finalizaba un sentido homenaje a su hija el pasado año, al que acudían más de 500 personas, diciendo “alto y claro para que me escuchen en cualquier rincón de España: ¡señores políticos, en mi nombre NO!"

A lo largo de estos 20 años, se ha negociado con ETA. Se ha derogado la Doctrina Parot, tras la dejación de los responsables institucionales enviados a Estrasburgo, permitiendo que una etarra, Inés del Río, con 23 asesinatos a sus espaldas, pusiese en jaque mate al Tribunal Supremo español, sin que el titular socialista, representante igualmente del Gobierno de Rajoy en el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos, actuase con la debida lealtad, a sabiendas de la falta de información de la que se quejaban el resto de jueces europeos, una vez votada la medida y visto el despropósito que suponía la excarcelación de más de medio centenar de presos de la banda terrorista, siete del GRAPO uno del GAL Y 14 presos comunes, uno de ellos condenado por 74 violaciones.  

Los seguidores y herederos de la banda terrorista ETA, en las instituciones y sin complejo alguno, y a día de hoy, continúan colocando pancartas de carácter pro-etarra, celebrando brindis populares por los presos de ETA, llevando a cabo actos de enaltecimiento del terrorismo y cobrando subvenciones de casi un millón de euros, -Bildu 2011-, como formación política. Mariano Rajoy y los miembros de sus sucesivos Gobiernos continúan insultando la inteligencia de los españoles y el honor de las víctimas y sus familias, con declaraciones huecas: “ETA es un cadáver político” o “la única vía que tiene ETA es la disolución incondicional”. Se suceden actos esperpénticos como el despreciable paripé llevado a cabo por los comisarios europeos, a los que pagamos un avión en primera clase para venir a llevarse un par de pistolas y un puñado de balas. Se pacta con los nacionalistas, por dinero y en la antesala de los parlamentos autonómicos, por el acercamiento de los presos a las cárceles de Euskadi, cediendo así a aquel comunicado que se recibiese a media tarde un trágico 10 de julio de hace 20 años, para aprobar presupuestos y mantener los intereses de un partido. Juzguen ustedes mismos.

Nosotros queremos dejar el testimonio de una madre coraje, de una vasca española valiente y ejemplar para finalizar nuestra reflexión en homenaje a todas las víctimas del terrorismo. No hemos encontrado una esencia mejor de la historia de estos 20 años y de este camino que compartimos como pueblo.

“La negociación es un atajo, no es la solución democrática, Patxi. Quienes lloramos a los muertos hemos renunciado a vengarnos. Como sociedad no aplicamos la pena de muerte, ni la cadena perpetua. Ésta es la prueba de la inmensa generosidad de nuestra sociedad. Lo hemos comentado muchas veces en casa”.

Pilar Ruíz.

 

 

Las declaraciones del Secretario General de Podemos reivindicando la república porque, según él, el actual Jefe del Estado no une a los españoles ni es capaz de afrontar los grandes retos de la política nacional, constituyen otra muestra del cinismo al que nos tiene acostumbrados y que, últimamente, muestra de forma cada vez más acusada.

Desde el primer momento, el republicanismo de Podemos consistió en reivindicar a la II República española y negar a la Nación, con el argumento de que nuestro País tiene una configuración plurinacional y por tanto, en aplicación de la teoría política más extendida, todas las naciones sin estado deberían aspirar a  tener uno propio, con lo que el actual desaparecería, al menos con la configuración que hoy conocemos. Es decir, para el máximo dirigente de Podemos, la España que quiere gobernar no existe o comparte espacio y Estado con otras naciones diferentes a ella… demencial.

Leer más...

Subcategorías

Categoría sobre las campañas físicas y virtuales de Falange Auténtica
Categoría sobre las actividades cotidianas de Falange Auténtica
Artículos y colaboraciones sobre sindicalismo
Artículos y noticas del Área de cultura de Falange Áuténtica