José Ignacio Sanz
Según dice la Constitución todos los españoles somos iguales. ¿Todos? No. Ciertas Comunidades Autónomas, perdón, Regiones, digo... Nacionalidades están por encima de las otras ¿Regiones?¿Comunidades Autónomas? ¡Vaya lío! ¿Verdad? Aquí en España todo es así, ambiguo, nada claro, provisional. Y todo por los dichosos complejos. Somos una ¿nación? de acomplejados constantes, y así nos va.
Anda de nuevo el patio un poco revuelto a causa de esos supuestos derechos que tienen algunas Comunidades Autónomas llamadas "históricas y que según algunos, los atribulados de siempre y algún tuerce botas más, ha puesto en entredicho el Presidente del Tribunal Constitucional. Con sus declaraciones ha puesto en guardia a esos españoles que se sienten, y son de hecho, superiores al resto gracias a ese curioso arte de birlibirloque mezclado con una pizca de historia moldeada al gusto, una pizca pequeña de interés general y otra pizca de oportunismo y chantaje. Pero lo que realmente me enfada es la respuesta de ciertos tertulianos, creadores de opinión y columnistas de postín. Alegan ellos, y no les falta razón, que hay otras Comunidades Autónomas tanto o más históricas que las tan traídas y llevadas Galicia, Cataluña o País Vasco, y ponen como ejemplo a Asturias, Valencia, Aragón o... ¡Castilla! Y desde luego llevan razón pues Castilla (olvidemos la imagen difundida por la generación del 98 y por los intereses caciquiles de la cuenca del Duero) -Condado perteneciente al Reino astur-leonés primero y luego separado de él por Fernán González, constituida como Reino después y finalmente como integrante junto con los Reinos de León, de Toledo y otros, de la Corona que se llamó de Castilla por acortamiento del título que era el de Corona de Castilla, León, Toledo, Murcia...- debería ser considerada comunidad histórica. Y sería justo decir que los territorios de los antiguos Reinos de León y Toledo también deberían ser considerados comunidades históricas en honor a la verdad y a la Historia. Pero algo falla, algo no cuadra. Miro el mapa de España y puedo distinguir a Aragón, a Cataluña, a Valencia, a Asturias, a Murcia, pero no encuentro a Castilla por ningún sitio. ¿Me puede indicar alguno de esos tertulianos, opinadores y columnistas de postín dónde diablos está Castilla? Se reconoce a Castilla como región histórica y sin embargo ¡no la encuentro en el mapa!¿cómo es posible? Bueno, verla si la veo más o menos, la veo troceada y repartida entre varias Comunidades Autónomas, pero... ¿por qué? No logro entender que se hayan respetado algunos de los territorios de los antiguos Reinos y a Castilla no. No entiendo que una parte de Castilla esté incluida en una Comunidad Autónoma junto con los territorios del Reino de León, que otra parte de Castilla esté incluida en otra Comunidad Autónoma junto con los territorios del Reino de Toledo y que la otra parte que falta de Castilla está incluida en tres comunidades uniprovinciales: Cantabria, La Rioja y Madrid. ¿Por qué se permitió en su momento algo así? En una ocasión coincidí con Martín Villa por casualidad y se me olvidó preguntarle, ¡qué cabeza la mía!
Aquí en Guadalajara, en este trozo de Castilla desgajado del resto, se tuvo que tragar con que la incluyeran en un nuevo ente administrativo junto con las tierras manchegas/toledanas, en lugar de haber sido incluida junto con las demás tierras castellanas en una misma Comunidad Autónoma. Muchos se acordarán todavía lo movidos que fueron algunos plenos en la capital, y la oposición popular que hubo en general en toda la provincia, ahí están las hemerotecas. En la también castellana Segovia, por ejemplo, casi el 85% de los ayuntamientos se opuso a ser incluidos en el nuevo ente administrativo llamado Castilla – León. Pero entonces la opinión del pueblo no contó para nada. ¿Se imagina alguien el mapa de España sin Cataluña porque estuviera troceada y repartida entre Aragón y Valencia? Muchos lo consideraríamos inconcebible y un atentado a la Historia de España. Pues bien, eso mismo se hizo en su momento con Castilla.
Un catalán se reconoce español por reconocerse catalán, y un asturiano se reconoce español por reconocerse asturiano, y un navarro, y un gallego. Pero un castellano no puede reconocerse español por castellano, porque Castilla no existe. Y lo mismo ocurre con León y con Toledo/La Mancha.
Sin duda España es una nación plural, forjada a lo largo de los siglos por todos y cada uno de los pueblos que la integran. Seamos justos con esos pueblos y con su historia porque de otra forma estaríamos siendo injustos con España misma. Nadie es más que nadie según reza un antiguo dicho castellano, y ninguna Comunidad Autónoma debería tener privilegios con respecto al resto, sería una injusticia. Pero acabemos también con esa otra injusticia que se cometió con Castilla.
