¿En qué favorece la pluralidad a los partidos políticos?

La respuesta a su consulta lleva implícita una paradoja. Sobre el papel, los partidos políticos son la expresión del pluralismo político de la sociedad; en consecuencia, cuanto mayor número de partidos mayor pluralidad, mayores posibilidades de expresión del perfil político de los ciudadanos y mayores opciones para decidir la opción de voto. Sin embargo, esto no resulta así.

Toda la pluralidad de los partidos políticos “serios” se reduce a unos límites previamente acordados que delinean el perímetro de seguridad del pensamiento único. Dentro de esta esfera pueden registrarse algunas diferencias de matiz. Sin embargo, después de varias décadas de alternancia en el poder de un partido u otro, viene a resultar que las políticas de uno y otro vienen a ser idénticas. Especialmente en los aspectos económicos, donde el sistema no tiene alternativas. De ahí procede el bochornoso espectáculo de un partido que, tras criticar furibundamente una determinada medida en la oposición, la mantiene intacta cuando llega al poder. Es imposible proceder de otro modo ya que, dentro del perímetro del pensamiento único, todo está previsto y acotado. Derecha e izquierda no son sino conceptos vacíos de significado político. Ni la derecha derogará la Ley del Aborto, por ejemplo, ni la izquierda derogará la Ley Laboral. De hacerlo quedarían fuera del perímetro de seguridad del pensamiento único y ganarían la condición de radicales y peligrosos. Se contentarán con los ligeros retoques de maquillaje necesarios para mantener la apariencia de pluralidad.

Por consiguiente, la pluralidad social no beneficia ni interesa a los partidos políticos si dicha pluralidad se cuestiona los límites del pensamiento único. Como tales partidos acaparan la inmensa mayoría de los votos emitidos por los ciudadanos puede concluirse que es la nuestra una sociedad profundamente conservadora y falta de auténtico pluralismo a pesar de las falsas apariencias.