Almudena Negro escribió en el diario digital Siglo XXI una columna titulada Contra la crispación, Franco, Polanco, Grandes y Regás, en la que incluyó una desafortunada mención a Falange Auténtica: "¿A quién puede extrañar a estas alturas que Franco, anco, anco, anco pida el voto para ZP? ¿Sabían que en Ávila ya se ha producido el acuerdo: PSOE, IU y Falange Auténtica -socialista es socialista, sea de derechas o de izquierdas- votando conjuntamente en El Hoyo de Pinares (Ávila) una resolución para anular el primer referéndum por Internet? ¿Se imaginan que el PP hubiera votado una resolución junto con los socialistas de la Falange?".
El secretario nacional de Acción Política de FA y concejal en la localidad de El Hoyo de Pinares, citada en la columna de opinión, remitió oportunamente contestación, que fue publicada por el diario:
"RESPUESTA A ALMUDENA NEGRO
Carlos Javier Galán (Ávila)
En relación con la columna "Contra la crispación, Franco, Polanco, Grandes y Regás", de Almdena Negro, quisiera aclarar y comentar una alusión que se hace a Falange Auténtica de El Hoyo de Pinares (Ávila).
La columnista, tras establecer alguna relación entre los usos del franquismo y el actual gobierno socialista, asegura que en El Hoyo de Pinares PSOE, IU y Falange Auténtica han votado conjuntamente "para anular el primer referendum por internet".
En primer lugar, no acabamos de ver dónde encuentra la conexión histórica o ideológica entre Franco y Falange Auténtica, que son visiones políticas totalmente opuestas. El régimen franquista fue quien condenó a muerte al máximo dirigente de Falange, Manuel Hedilla, y de esa disidencia nace precisamente el falangismo llamado auténtico, por oposición a la falsificación que suponía un francofalangismo de extrema derecha. Pero además, hoy, setenta años después de ese episodio, todos los partidos han evolucionado al igual que lo ha hecho la sociedad. FA es hoy un grupo político plenamente democrático y comprometido sin ambigüedades con el pluralismo político.
En segundo lugar, la información de la que se hace eco la colaboradora de "Diario Siglo XXI" tenía varios errores, que han sido posteriormente rectificados. No es cierto que el acuerdo plenario anulara el resultado del primer referendum por internet celebrado en España. Resulta que algo sé sobre dicho referendum, porque precisamente -basta recurrir a las hemerotecas para comprobarlo- yo fui el coordinador de la participación del Ayuntamiento en dicha prueba, por acuerdo significativamente unánime de todos los grupos. En aquella cibervotación los vecinos eligieron entre mantener la romería en domingo o trasladarla al sábado. Optaron mayoritariamente por lo segundo y, desde hace cuatro años, viene celebrándose en sábado. Este año no será una excepción y nadie cuestionaba su celebración en sábado. Lo que el acuerdo plenario planteaba era aplazarla una semana después de las elecciones -algo que, por cierto, ya se ha hecho en otras ocasiones sin controversia- para no mezclarla con el proceso electoral y para favorecer tanto la participación en la propia romería como la participación ciudadana en las urnas. Dicha propuesta nació del PSOE y recibió el apoyo de este grupo (4 concejales), FA (2) e IU (1), el voto en contra de tres ediles del PP y la abstención de un cuarto miembro del mismo grupo.
Se pregunta Almudena Negro: "¿Se imaginan que el PP hubiera votado una resolución junto con los socialistas de la Falange?". Tengo que decirle que a mí y a todos los vecinos de aquellos sitios donde FA tiene representación municipal no nos cuesta nada imaginarnos que el PP hubiera votado una resolución con FA -si es que se refiere a nosotros con esa peculiar caracterización-, porque eso ha pasado en centenares de ocasiones. Hemos coincidido en votaciones con el PP, con el PSOE, con IU y con todas las combinaciones posibles. También todos y cada uno de ellos han apoyado propuestas de FA. De hecho, incluso yo he sido primer teniente de alcalde con un alcalde del PP y, en contra de lo que Almudena Negro supone, no ha sucedido ningún cataclismo, no se ha rasgado el velo de ningún templo, ni siquiera el PSOE lo ha criticado. Entre otras cosas, porque no tendrían fuerza moral para ello: también aquí y en otros sitios hemos formado parte de equipos de gobierno con el PSOE. Y es que en el ámbito local los pactos se suscriben en función de garantía de gobernabilidad y de proyectos locales consensuados.
Nosotros, los falangistas democráticos -no confundir con las pseudofalanges de ultraderecha-, tenemos por costumbre apoyar aquellas propuestas con las que estamos de acuerdo, sea quien sea su autor. Nos parece una elemental norma de conducta política, y no entendemos que pueda ser criticable. Pero es cierto que, por desgracia, tal comportamiento es infrecuente en este clima de sectarismo que vivimos entre los dos grandes partidos, donde todo lo que proponga el adversario sistemáticamente se rechaza sea lo que sea.
---
Carlos Javier Galán es Concejal Portavoz de Falange Auténtica en El Hoyo de Pinares (Ávila)."