Se cumplen dos años de un brutal atentado terrorista que sembró de dolor al país y que marcó nuestra historia.

En los días posteriores, ante las medias verdades y las ocultaciones del gobierno del PP, muchos ciudadanos salieron a la calle con un clamor: "queremos saber la verdad.

Sin embargo, aquel gesto, quizá inducido y cuando menos instrumentalizado luego por la entonces oposición, no tuvo continuidad. El deseo de algunos políticos por conocer lo que pasó el 11-M se terminó justamente el 14 de marzo por la noche, tras conocer los resultados electorales.

Dos años después, las dudas sobre aquella masacre no sólo continúan, sino que posiblemente se han incrementado. Algunas investigaciones periodísticas ponen de manifiesto numerosos agujeros negros que, cuando menos, precisan ser investigados y aclarados con rigor. Pero el PSOE y sus socios dieron carpetazo a la Comisión de Investigación, a la vez que Zapatero aseguraba que el 11-M para él estaba ya suficientemente aclarado, en un insulto a la veracidad y a la inteligencia. Mientras tanto, Rajoy sostiene que el 11-M ya no forma parte del discurso político del PP, suponemos que porque las calculadoras de la calle Génova ya no lo miden en términos de rentabilidad electoral.

Pero hay ciudadanos de a pie que no nos olvidamos, que no nos resignamos, que seguimos queriendo saber la verdad.

Hoy, como hace dos años, Falange Auténtica está con el dolor de las víctimas, a su lado, exigiendo para ellas la debida atención y asistencia de los poderes públicos.

Y seguimos sin renunciar a un elemental anhelo: que se sepa la verdad y que se haga justicia.

Con la pregunta ¿Cómo financiar el Desarrollo Internacional?, por título, se ha desarrollado en Madrid un seminario internacional para debatir nuevas propuestas de financiación del desarrollo. Entre los ponentes de este seminario, organizado por la Coordinadora española de ONG para el Desarrollo, destacan Jacques Cossart, inspector fiscal, miembro del consejo científico de ATTAC Francia, e integrante del equipo redactor del Informe Landau sobre Nuevas Contribuciones Financieras Internacionales; así como representantes de los gobiernos de Francia, Brasil, España y miembros de de destacadas organizaciones no gubernamentales.

Este debate surge en un momento en que Francia ha aprobado la medida de establecer un impuesto en los pasajes aéreos locales para financiar programas de salud en África y a las puertas de la conferencia de París sobre Mecanismos Innovadores de Financiación al Desarrollo organizada por el presidente francés y en la que participarán ministros de otros ochenta países, representantes de organizaciones internacionales y de la sociedad civil.

Los furibundos e irracionales ataques que en las últimas semanas se vienen produciendo en los países de mayoría islámica contra bienes, ciudadanos e intereses europeos, por la publicación de unas viñetas sobre el profeta Mahoma hace cinco meses en un diario danés como elemento detonante, vienen aponer de manifiesto el grado de odio y resentimiento que contra Europa y su civilización se tiene entre las filas del islamismo radical, que dispone de una influencia en esas sociedades insospechada por los analistas occidentales.

El haber utilizado la publicación de esas simples caricaturas (algo habitualen la prensa de los paises europeos, donde no se deja títere con cabeza) para lanzar a turbas iracundas de manera organizada en todo el orbe islámico, denota o un desconocimiento de un pilar fundamental en nuestra sociedad occidental como es la libertad de prensa o el desprecio a la misma en un gesto inamistoso a los valores básicos de nuestra estructura convivencial. En los paises libres, los gobiernos regulan el ejercicio de los derechos y libertades para garantizar a los ciudadanos el pleno disfrutede los mismos y por ello no se puede culpabilizar al estado danés, ni a los de las demás naciones europeas donde se publicaron las dichosas caricaturas,de lo que publicara un medio de prensa de ese pais, ni menos aún a los ciudadanos daneses. Si la comunidad islámica residente en Dinamarca se sintió ofendida, debió de acudir a la justicia ordinaria (que en Europa arbitra mecanismos para tutelar todos los derechos) en vez de mandar a su imán de periplo por Oriente Medio para incendiar la situación porque quizás la ocasión era propicia para lacerar a Occidente.

Escuchando a nuestros gobernantes pudiera parecer que con el acuerdo sobre el Estatuto de Cataluña han sido conjurados los peligros de la insolidaridad y de la catalogación de españoles en ricos y pobres por su procedencia geográfica.

El acuerdo anunciado a bombo y platillo entre el Gobierno del PSOE y CiU supone un torpedo en la línea de flotación de la nave, ya de por si debilitada que es España. Al menos de la España que nosotros queremos: la España de la convergencia entre regiones, la España de la igualdad de oportunidades, la España de la justicia, la España que garantiza iguales derechos y deberes a cada ciudadano español y a quienes conviven con nosotros en nuestro territorio.