Montreal y el cambio climático

Por España en Verde y Azul

La Conferencia sobre el cambio climático de la ONU en Montreal se va a cerrar y lo hará con casi con total seguridad con un rotundo fracaso. Montreal intenta cubrir los acuerdos que deberán llegar para frenar el cambio climático cuando expire el protocolo de Kyoto allá por el 2012.

Debemos reflexionar sobre varias cuestiones; y la primera de ellas es si Kyoto se esta cumpliendo, y la conclusión es desalentadora, no se cumple, y es prácticamente imposible que se cumplan los objetivos marcados. Los primeros contaminadores son los que mas incumplen (EE.UU., UE), así es imposible lograr que los países en desarrollo  como Brasil, China e India se involucren. Por tanto, empieza definirse como posibilidad de que Kyoto se extienda hasta el 2017 o el 2020. El problema es que nos quedamos sin tiempo, es que no se hacen esfuerzos, que no se reducen las emisiones de combustibles fósiles simplemente por el interés de unos pocos, es una forma de crecer insostenible y limitada, en cantidad y en tiempo, provoca inestabilidad económica y problemas políticos por la lucha del control de los recursos.

La apuesta por energías renovables, no solo es mas limpia, sino que es mas barata, y además daría a muchos países la posibilidad de empezar de nuevo, tener capacidad de autogestión, y crecer de forma sostenible e independiente. Claro que ahí esta el problema para los países mas desarrollados que quieren mantener su poder sobre los países menos industrializados, no quieren ni competencia, ni justicia. Las energías renovables podrían producir 56 veces más electricidad que la demanda de la España peninsular prevista en 2050, esto es un dato que demuestra cual es el camino hacia la estabilidad y el crecimiento sostenible de nuestro país, y del resto del mundo, para alcanzar un marco medioambiental adecuado al crecimiento y que nos permita salvar lo que queda del planeta para nuestros hijos.

La otra cuestión son los objetivos que ha de marcarse Montreal, esos objetivos podrían ser por ejemplo, el logro pleno del protocolo de Kyoto en el 2008, y partiendo de ahí, reforzar y expandir el protocolo hasta 2017, si se logran estos objetivos eso reforzaría la confianza de todos en este tipo de acuerdos para luego trabajar sobre esta base, y así lograr una reducción de emisiones de Gases de Efecto Invernadero del 30% en el 2020 y del 80% en el 2050, así como mantener un aumento de la temperatura media global por debajo de 2ºC con respecto a los niveles pre-industriales. Parece hablar de mucho tiempo, pero no lo es, de veras que no, el reloj de la cuenta atrás no se para, lo que nos falta es tiempo, hay que empezar ¡ya! Sino las previsiones son que los glaciares en el Oeste de China habrán desaparecido en su mayoría en 2100; los hielos marinos del Ártico podrían haberse perdido antes de finales del siglo, y osos polares, focas dependientes del hielo, morsas y algunas aves marinas deberían enfrentarse a la extinción; y durante las próximas décadas queda el riesgo de que la combinación de cambio climático regional y los efectos de la deforestación podría convertir los bosques de la cuenca amazónica en praderas o desiertos. Estas son sólo algunas de las cosas que seguro estarán en el futuro al que nos dirigimos, Montreal es el cambio de sentido para dar el cambio al Cambio climático.

Una de las cuestiones que tienen mas importancia a la hora de poder alcanzar Kyoto es el plan de asignación es decir la compra y venta de derechos de emisión de gases de efecto de invernadero (GEI), hay que acabar con esta practica, es una trampa clara para la ley, así no hacemos sino aumentar las emisiones, porque los países industrializados utilizan la cuota de emisiones de países menos industrializados que jamás serian capaces de llegar a cubrir el porcentaje asignado de emisión, con lo que la realidad es que algunos países utilizan Kyoto para contaminar mas, como España, el actual gobierno no solo incumple sus compromisos electorales, sino que incumple Kyoto de forma premeditada, el Gobierno de Rguez. Zapatero supone un aumento del 31% respecto al año base, cuando el compromiso de España en el marco del protocolo de Kyoto es de no superar un 15% de aumento en 2010 respecto a 1990 (año base). Su política convierte en muy difícil por no decir imposible llegar a cumplir el objetivo en 2012, si las emisiones han aumentado mas de un 30% en 15 años no se como pretende reducir un 50% en 5 años, esta fuera de la realidad, no se dan cuenta que lo que hay que hacer son lograr objetivos, no hacer gestos (como este año en algunos sectores, que son insuficientes).

Por ultimo hay que intentar que EE.UU. (el gran contaminador) entre en Kyoto, pero no esperarlo, los 156 países firmantes no pueden poner como coartada la ausencia de EEUU para no cumplir lo firmado, y la UE con España a la cabeza han de luchar para que países como EEUU y Arabia Saudita  no hagan fracasar como siempre todo intento de salvaguardar el planeta y el futuro de todos, de todas las formas de vida y culturas que en  él hay o quizás haya que empezar a decir … Que hubo, es muy triste tener que empezar a conjugar el pasado para hablar de  de la supervivencia cosas tan importantes.


BLOG COMMENTS POWERED BY DISQUS